Conflicto legal entre Garmin y Strava
El enfrentamiento judicial entre Garmin y Strava, dos de los gigantes mundiales del deporte conectado, ha generado un intenso debate sobre los límites de la propiedad intelectual y las patentes de software. La demanda presentada por Strava ante un tribunal federal de Colorado acusa a Garmin de infracción de patentes y ruptura de un acuerdo de cooperación firmado en 2015, lo que podría alterar el funcionamiento de millones de dispositivos y aplicaciones utilizados por deportistas en todo el mundo.
En declaraciones a El Confidencial, Carolina Montero, socia de Propiedad Industrial e Intelectual de ECIJA, analiza los fundamentos legales del caso y sus posibles implicaciones:
“En Estados Unidos, el tribunal compara punto por punto lo que incluye la reivindicación de la patente con la función acusada: si cada elemento reivindicado está presente, hay infracción. Si falta alguno, el titular aún puede invocar la equivalencia, pero solo cuando la función cuestionada cumple sustancialmente la misma finalidad, del mismo modo y con el mismo resultado”.
La socia de ECIJA subraya además el carácter representativo de este litigio, que refleja los desafíos de la innovación en entornos donde colaboración, interoperabilidad y competencia conviven estrechamente.
“Este tipo de disputas son una muestra clara de cómo las relaciones empresariales pueden volverse frágiles en un entorno tan dinámico y dependiente de la interconexión tecnológica”, señala Montero.
El caso Garmin vs. Strava ilustra cómo los conflictos por derechos de propiedad intelectual pueden tener un impacto directo no solo en el sector tecnológico, sino también en la experiencia de millones de usuarios. Una eventual victoria judicial de Strava podría sentar precedentes relevantes en materia de patentes de software y redefinir la manera en que las compañías tecnológicas comparten y protegen sus innovaciones.
Consulta la noticia completa publicada en El Confidencial aquí.
Profesionales relacionados
ACTUALIDAD #ECIJA
El histórico acuerdo entre Michael Jackson y Pepsi marcó un antes y un después en la explotación comercial del derecho de imagen, sentando las bases de los contratos de patrocinio modernos. Hoy, en un entorno dominado por las redes sociales y la inteligencia artificial, estos acuerdos son más complejos y estratégicos que nunca.
Expansión destaca a ECIJA entre las mejores iniciativas pro bono del sector legal por el desarrollo de una herramienta de inteligencia artificial offline que mejora el acceso a la justicia en entornos penitenciarios.
La nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual, publicada el 22 de mayo de 2026, abroga la legislación de 1992 para regular de manera integral la producción, distribución y exhibición de contenidos en salas tradicionales y plataformas digitales bajo demanda.
La Copa del Mundo arrancó el 11 de junio en la Ciudad de México y, durante poco más de un mes, será el evento más visto del planeta: las estimaciones de la industria hablan de una audiencia acumulada cercana a los cinco mil millones de personas y de más de diez mil millones de dólares adicionales en inversión publicitaria a nivel global. Para los aficionados es una fiesta. Para las marcas, es el escenario de comunicación más codiciado que existe.
La CNMC ha empezado a poner el foco en este nuevo escenario. No para decirle a las marcas “no hagáis branded content”, sino para algo mucho más concreto: que el consumidor sepa cuándo está viendo publicidad.
La firma se posiciona en Tier 1 en Copyright & Related Rights y Tier 2 en Trade Mark Prosecution, con 11 profesionales reconocidos en el ranking internacional.
La presentación del informe de PROFILM pone de relieve la caída de inversión y proyectos internacionales en España, evidenciando la necesidad de reforzar incentivos y seguridad jurídica.
El creciente uso del encaje de Camariñas por parte de la industria de la moda ha reactivado el debate sobre su protección jurídica como activo cultural y económico.
Existen reglas precisas que se deben cumplir, porque su incumplimiento puede derivar en multas que alcanzan decenas de millones de pesos e incluso la clausura del establecimiento.
